Уже пару месяцев постоянно встречаю рекламу приложения Curio со слоганом «Стань самым интересным человеком в комнате». Я не выдержал и на днях скачал его – люблю смотреть на новые штуки.
Разумеется, приложение разочаровало. Это чисто медийный продукт: аудиосервис с хорошо озвученными статьями известных изданий. Публикуют колонки и истории, в основном про международные дела, что-то про политику, немного про общество. Три первых темы, которые мне предложили – про Китай и Илона Маска, что-то про Оруэлла и очередной кризис Британии, а также набор из 5 текстов про то, что изменится с Байденом-президентом. Как будто листаешь издание The Atlantic – или российский Republic, если бы у него было побольше денег.
CEO компании, ранее отвечавший за стратегию BBC News, говорит, что запустил Curio, потому что ему было жаль, что столько хорошей журналистики не получает внимания аудитории. Немного печально делать стартап на основе текстов, которые никто не хочет читать, но верю, что получается не хуже подкастов, а хорошая озвучка обладает еще и расслабляющим эффектом. Как еще один вариант приложения для медитации – почему бы и нет.
Но слоган меня зацепил. Я всю жизнь исследую, чем интересное отличается от неинтересного (звучит как тема для книги какого-нибудь Малькольма Гладуэлла). Не то чтобы получается применять это на практике – нашел у себя все четыре проявления занудства из этого поста – но интересных людей я встречал много и понимаю, что именно делает их такими.
Умение слушать других и реагировать на них. Интереснее всего, когда люди говорят про вас, либо поддерживают то, что вы говорите. Необязательно всегда соглашаться – можно предлагать новый ракурс или развивать идею дальше, но точно нельзя не замечать чужие мысли и сразу переходить к чему-то своему: реакция «Да, и…» куда интереснее, чем «Да, а вот я…». Это не ограничивается словами: люди, которые замечают внешние проявления поведения и реагируют на них, тоже ощущаются интересными. Поэтому некоторым достаточно убедительно молчать – главное, чтобы самым интересным человеком в комнате себя ощущал тот, кто с вами разговаривает.
Сторителлинг. Мы ценим умение связно рассказывать истории: чтобы была завязка, концовка и сохранялось желание узнать, что будет дальше. Конечно, первый пункт важнее – если вы не ощущаете, что людям уже скучно, вы тот самый дядя, от которого пытаются незаметно сбежать на семейной встрече. Сжатые истории с эмоциональными перепадами, сменой темпа и яркими деталями – самые лучшие.
Информация, которую вы сообщаете, крайне переоценена – и в этом главная ошибка Curio. Гугл на ножках никого особо не радует. Но что по-настоящему любопытно:
Инсайдерская информация. То, чего нет в открытом доступе, то, что делает вас причастным к секретам или знаменитостям. Те вещи, которые вы потом пересказываете другим – неймдроппинг сам по себе, без любопытного факта, скорее раздражает. Нарабатывается только опытом и широким кругом общения.
Латеральная информация (термин мой): неожиданные аналогии и метафоры. Очень круто, когда вы умеете быстро объяснить что-то через что-то другое – мозг любит ощущение, когда в нем формируются новые связи, и чем они длиннее, тем сильнее эффект. Здесь как раз может пригодиться кругозор и даже чтение книг.
Умение быть собой. Здесь мы переходим уже в область психологии, простите, если есть более точный термин. Соответствовать самому себе можно по-разному: кто-то выглядит очень спонтанным (как собака или Уинстон Черчилль), кто-то может всегда выглядеть сонно и неторопливо. Важно, что человек не тратит энергию на то, чтобы защищаться от ситуации и от вас, а живет в ней. Это точно развивается при обучении актерскому мастерству, но наверняка есть и другие способы.
High agency – мне очень нравится эта концепция, но я так и не придумал, как это будет по-русски («активная жизненная позиция» себя сильно дискредитировала). Базово – это ощущение мира как огромного океана возможностей, а не проблем, и умение мгновенно действовать при виде этих возможностей. Кому из друзей вы позвоните, если окажетесь в африканской тюрьме? Это тоже люди с high agency. Если вы когда-то начинали беседу, просто чтобы познакомиться, а заканчивали с запущенными вместе пятью проектами, вы понимаете, что такое по-настоящему интересный человек.
В одном человеке это не обязано сочетаться, хотя у опытных, разносторонних бизнесменов я встречал и все сразу. Интересно, можно ли сделать приложение для развития именно этих качеств – и на самом деле как-то помогать людям становиться интереснее?
P.S.: пока писал этот пост, мои друзья и партнеры попросили меня рассказать, что у них 5-6 февраля наконец-то возвращается курс по презентациям и публичным выступлениям. Я сам его проходил, это очень глубокий и полезный опыт. Развивает половину качеств из текста; как минимум, можно стать самым интересным докладчиком презентаций у себя в компании. Если что, по промокоду THESCOPE скидка 10%.
Ваше описание умения быть собой и правда похоже на то, что психологи называют конгруэнтностью.
У конгруэнтного человека внешнее проявление согласованно с внутренним – ощущениями, убеждениями. Он кажется убедительным и естествененным.
Миша, спасибо за мысли для размышления по теме High agency. По-русски я это называю "люди с высокой ретикулярной формацией". Такое поведение (отношение к миру) - это высокая способность клеток мозга вырабатывать психическую энергию. Но я боюсь, что это невозможно натренировать.